当前位置: 首页>随笔

领先要及时变现

作者:杨于泽(媒体人) 点击次数:61   发布日期:2017-07-07

核心提示:谁先用起来,谁用得好,谁最大化其实用价值,谁才是笑到最后的赢家。 

 

 

海军工程大学出了个“国宝级”专家,他就是马伟明院士。近年来媒体关于他的报道很多,比如报道其团队研发的航母电磁弹射技术比美国还先进。最近央视又公开报道,马伟明团队研发的综合电力系统实现舰船的全电推进,领先美国10年以上。

领先美国,可谓意义非凡。美国航母是世界上最大最先进的,已经用上了电磁弹射技术。美国的信息技术优势,使它长期占据信息与互联网领域的霸权。现在中国能够在少数关键技术上领先美国,这是一件可喜的事情。

在电视访谈节目中,部分专家总强调,中国在先进技术的应用上不可“冒进”,中国的武器装备应当“小步快跑”,不可跨度太大。比如航母,他们主张中国先上蒸汽弹射,等美国人先用电磁弹射、替中国积累经验后,咱们再上电磁弹射,少走“弯路”。他们经常嘲笑,美国的F22隐身战机因大量采用先进技术而状况频发。

按照这样的逻辑,中国似乎要永远采用“成熟”但也就不领先的技术了。那么,马伟明团队领先美国10年的技术,也就失去了其实际意义。

中国技术领先美国10年,还必须先于美国把这项技术用起来,把技术的领先性变现成实际的好处。有什么先进技术,要不惮于先用先试。电磁弹射技术对美国来说也不成熟,但他们就先用到了福特级航母上。碰到问题,无非是想办法克服。在世界上率先应用一项领先技术,可能都会碰到某些意想不到的问题,但车到山前必有路,我们应当有这个自信。

有些领先性技术,如果先用起来,有可能转化成一种战略优势。

不管美国军事技术是否真如他们自己吹嘘的那样神乎其神,但他们敢于第一个吃螃蟹,并大肆张扬,在世界上制造一种美国武器“超级无敌”的舆论倾向。他们经常在外交会谈中直接告诉对手,他们占据军事技术的绝对优势,从而让对手认怂。这就是孙子所谓“不战而屈人之兵”,获取的是战略收益。

主张慎用领先技术的论调,源于我们对技术领先价值的无知,这种无知又源于中国在科技上长期落后于西方的现实。

国内长期盛行所谓科研成果鉴定,鉴定出了许多“国际领先”,然后将此类成果锁进抽屉,不加实际应用,似乎也没什么损失。在这种思维惯性下,有些人就主张,中国领先美国的技术还是不要急于应用。

但任何领先技术如果不及时变现,就等于给竞争对手弯道超车的宝贵时机。美国不会自甘落后,它组织弯道超车的能力可能比中国要强得多。

中国的超级计算机连续多年摘得全球最快的桂冠,但我们有一个遗憾,就是还不具备如何广泛应用这种“全球最快”的能力。做到技术上领先美国不容易,但实际应用恐怕是一个更激烈的赛场。谁先用起来,谁用得好,谁最大化其实用价值,谁才是笑到最后的赢家。

技术领先隐藏着战略红利,我们应当想办法尽快收获这种战略红利。在这方面我们也有良好的开端,比如量子通信,中国处于基础研究的国际前沿,率先建设了量子通信试验网,将来可能通过相关专利在国际市场上获取巨大潜在利益。

也有一些领域,我们虽然领先美国,但忽视应用或重视不够,结果其中的好处我们得不到。现在是换脑筋的时候了。(支点杂志2017年7月刊)